home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / space / 940122.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5KB
  1. Date: Fri, 13 May 94 04:30:22 PDT
  2. From: Ham-Space Mailing List and Newsgroup <ham-space@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Space-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Space@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Space Digest V94 #122
  7. To: Ham-Space
  8.  
  9.  
  10. Ham-Space Digest            Fri, 13 May 94       Volume 94 : Issue  122
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                        435 MHZ down converters?
  14.                  Is there a Pacsat/Internet Gateway??
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Space@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Space-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Space Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-space".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 11 May 1994 17:54:02 -0400
  29. From: agate!darkstar.UCSC.EDU!news.hal.COM!olivea!charnel.ecst.csuchico.edu!nic-nac.CSU.net!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!gatech!news.ans.net!newstf01.cr1.aol@ihnp4.ucsd.edu
  30. Subject: 435 MHZ down converters?
  31. To: ham-space@ucsd.edu
  32.  
  33. I'm just about set up for the packet sats with just one exception: I don't have
  34. a receive setup.  I'm planning to use a TS-670, or possibly a TS-690,  HF rig
  35. as an IF, but I'll be needing a down converter.  Since the satellites seem to
  36. down-link on 435.xxx through 437.xxx MHz, I'll need one that will allow
  37. switching segments  or have a 6M output.  I have a mast-mount pre-amp at 70cM,
  38. but would like to mount the converter at the antenna to minimize coax signal
  39. loss.  Is this a big concern if I use the pre-amp?  I'd certainly appreciate
  40. suggestions and/or observations of the set-up anyone might be using.  PS, can't
  41. really afford a full blown xcvr for the band at this time unless someone has
  42. something for sale or can point me in the right direction.    Thanks.
  43.    
  44. Gary WA4YMZ
  45.  
  46. ------------------------------
  47.  
  48. Date: Thu, 12 May 1994 13:33:04 GMT
  49. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!news.duke.edu!eff!news.kei.com!ub!penny!jane!hansen@network.ucsd.edu
  50. Subject: Is there a Pacsat/Internet Gateway??
  51. To: ham-space@ucsd.edu
  52.  
  53. Jim Corenman (dentarthur@delphi.com) wrote:
  54. : This is probably a dumb question, but I've been unable to find the answer
  55. : amongst the packet or satellite faq files, or anywhere esle I've looked.
  56. : Frequencies and modes I found, but is it possible, on a routine basis,
  57. : to pass messages between the packet birds and internet e-mail?
  58. I'm quite active on the packet birds and I know of no such system.  One 
  59. of the principle problems with establishing such a system is that the 
  60. legally allowed content of messages differs substantially between radio 
  61. and the internet and someone would have to monitor each message that was 
  62. passed into the radio system.  Another problem is the relatively limited 
  63. bandwidth on the pacsats, they could easily be swamped with traffic from 
  64. internet.
  65.  
  66. :  
  67. : It sounds like it ought to work, in theory, but I have not seen any
  68. : reference to a gateway between a pacsat and anything else, like either
  69. : the 2-meter packet or internet directly.
  70. 2 meter packet is a different story.  There exist a few digital nodes 
  71. that seamlessly bass traffic between the 2 meter system and the 
  72. satellites.  I wrote the software that does this and operate one of these 
  73. nodes.  
  74.  
  75.  
  76. : The goal is to be able to pass traffic to and from our sailboat from
  77. : offshore in the South Pacific. Going between internet and the terrestrial
  78. : packet network is no problem, but then what?
  79.  
  80. I believe that one or more of the nodes I mentioned above is in this part 
  81. of the world, but whether you would be able to access it from your boat 
  82. is another matter.  Please bear in mind that these nodes are designed to 
  83. let bbs users operate as if they were satellite groundstations, it is not 
  84. designed for bbs to bbs traffic.  There is an international packet 
  85. forwarding system that works via satellite as well, but this works 
  86. virtually transparently.  Your best bet, assuming you are contemplating 
  87. workign the satellites from your ship, might well be to either contact 
  88. the satellite forwarding coordinator (I'm not sure who is doing this 
  89. these days) and see if you can get special permission to tap into it (I 
  90. know this has been done for an occasional maritime mobil before) or to 
  91. find someone on the satellites who is willing to pick up your messages 
  92. and introduce them into the terrestrial system.
  93.  
  94. good luck and 73, John
  95.  
  96. ------------------------------
  97.  
  98. End of Ham-Space Digest V94 #122
  99. ******************************
  100.